引自:http://free.tnc.edu.tw/modules/news/article.php?storyid=1724
吵得沸沸湯湯的軟體專利問題,
在歐洲議會宣布歐盟 (EU Commission) 和執委會 (EU Council)
應該重新思考和擬稿"電腦實踐研發方案" (Computer Implemented Inventions Directive; CIID)之後 [1] ,
新上任的歐盟”網路市場與服務”部的部長則在他對歐洲議會第一場演講中提到歐盟執委會對 CIID 的看法,
態度中顯示, 歐盟不見得無法接受一個”社群共享的專利” (community patent),
但是目前要完全屏棄軟體專利概念有其困難,
但是他也說, 過分保護專利未必對競爭力有利, 有時候反而會適得其害 [2]
歐盟是這樣急切地想通過爭議性高的電腦專利立法,
由於此法違反歐洲議會的期望,
所以歐盟去年年底兩度想在歐洲議會農業委員會審議案的時候夾帶此法闖關,
然而, 2004年5月才加入歐盟大家族的波蘭人卻在最重要的時刻仗義辭言,
說電腦專利無關農漁業, 不宜在這個委員會討論 [3]
「軟體無專利」的運動在歐洲已成為推動自由軟體的重點運動之一,
歐洲議會的議員們已經聽了歐洲經濟學家和學者的建言,
試圖限制可以被專利的產品,
但是歐洲執委會似乎還是不聽勸, 仍想執意孤行要議會通過軟體專利法案
想步上美國後塵, 將一些商業方法或是概念加以專利化,
但是, 目前很多在美國得到的專利, 在歐洲還是無專利的
[1] http://news.zdnet.co.uk/business/legal/0,39020651,39186538,00.htm
[2]
見歐盟 "網路市場與服務" 部的部長於二月十五日對歐洲議會演說全文
http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/05/68&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en
[3]
見 “GNU 感謝你- 波蘭!” 一文http://www.gnu.org/thankpoland.html
--------------------------------------------------------------------------------------
看來Software Patent可以說是人人喊打....
嗯....還有人認為Software Patent和農漁業有關XD
全文連結
星期四, 2月 17, 2005
星期三, 2月 16, 2005
惡質的微軟!
http://p2pnet.net/story/3901
微軟對丹麥揚言:如果不通過軟體專利(Software patent),就要裁減八百名工作
八百名好像不多
但是丹麥總人口只有五百萬人
其中高科技業的人數更少
Software Patent是什麼?
Patent和copyright是不同的
後者限制他人不可以複製自己的程式碼或是實際產品
但是Patent保護的卻是「idea」(如演算法,商業手法,產品概念)等
Software Patent的特點在於什麼都可以申請專利保護
比如「ProgressBar」,「按一下按鈕就可以買書」,「在網路上利用信用卡消費」等
簡而言之
如果某公司為ProgressBar申請保護(事實上已經有了)
而其他公司的軟體使用了任何形式的ProgressBar(因為只要抽象的概念就能申請保護)
就會侵犯到人家的專利權
線上書商亞馬遜公司曾經推出「按一下按鈕就可以買書」的服務
其他業者跟進以後被控告侵權--案子還成立
所以不得不改成按兩下買到書
Software Patent的惡劣程度可見一斑
大公司推動Software Patent的原因當然就是他們有豐富的法律資源
他們可以瘋狂的申請這些東西
然後控告所有中小型的競爭者(因為他們一定會侵權.....)
進而霸佔市場
詳情:http://www.nosoftwarepatents.com/ 全文連結
微軟對丹麥揚言:如果不通過軟體專利(Software patent),就要裁減八百名工作
八百名好像不多
但是丹麥總人口只有五百萬人
其中高科技業的人數更少
Software Patent是什麼?
Patent和copyright是不同的
後者限制他人不可以複製自己的程式碼或是實際產品
但是Patent保護的卻是「idea」(如演算法,商業手法,產品概念)等
Software Patent的特點在於什麼都可以申請專利保護
比如「ProgressBar」,「按一下按鈕就可以買書」,「在網路上利用信用卡消費」等
簡而言之
如果某公司為ProgressBar申請保護(事實上已經有了)
而其他公司的軟體使用了任何形式的ProgressBar(因為只要抽象的概念就能申請保護)
就會侵犯到人家的專利權
線上書商亞馬遜公司曾經推出「按一下按鈕就可以買書」的服務
其他業者跟進以後被控告侵權--案子還成立
所以不得不改成按兩下買到書
Software Patent的惡劣程度可見一斑
大公司推動Software Patent的原因當然就是他們有豐富的法律資源
他們可以瘋狂的申請這些東西
然後控告所有中小型的競爭者(因為他們一定會侵權.....)
進而霸佔市場
詳情:http://www.nosoftwarepatents.com/ 全文連結
星期二, 2月 01, 2005
微軟和MacroVision聯盟反盜版
http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20096150,00.htm
看來微軟似乎有把客戶推向Linux的打算
Linux應該是不會和任何人達成協議加入這種技術吧?
這種「用軟體防範使用者,把使用者戴上手銬」的事情應該不會發生在Linux
就算幾家Distro肯作,還有其他Distro
這種聯盟是否可以完全成功圍堵盜版呢?
拭目以待
全文連結
看來微軟似乎有把客戶推向Linux的打算
Linux應該是不會和任何人達成協議加入這種技術吧?
這種「用軟體防範使用者,把使用者戴上手銬」的事情應該不會發生在Linux
就算幾家Distro肯作,還有其他Distro
這種聯盟是否可以完全成功圍堵盜版呢?
拭目以待
全文連結
訂閱:
文章 (Atom)