初步使用結果,語言加入的新機制幫忙不小,如 Ownership 和 lifetime 替我抓出「把 stack 的 local variable 直接 pass reference 給另外一個 thread」這種蠢錯誤。除此外 Rust 「安全」的設計還有很多,例如 function 不直接回傳「結果」,而是把結果值包在特殊物件(Result
缺點就是 learning curve 很陡。例如指針裸奔不能用,物件要非常清楚考慮 life cycle 的問題,我為了把一個 TCP socket object 給兩個 thread 用搞了半天才說服 compiler。大量的 Error handling 讓 code 膨脹,Rust 給了語法糖來緩解膨脹但也增加了 learning curve。Rust 的某些設計,如完全沒有 object inheritance 而是用 Trait 做 duck typing 等等也讓我花了時間上手。
但 Rust 的「好處」也體驗的到。這次寫 multithreading 完全沒遇見 segmentation fault 或任何 memory-related error。即使是 Panic (我偷懶用 panic 做 error handling)也在 Rust 的管理之下,至少報錯非常清楚,這次完全沒用 debugger 或看 stack dump。
Rust 的套件管理也很好用,cargo.toml 寫好 dependency,剩下的 cargo 自動處理。不需要搞定 lib compile、linking 或各種環境設定鳥問題,舒適度堪比 Docker pull XD
整體而言,至少在我的 use case 裡,Rust 確實做到用語言設計,在 compile time 抓了大量會在 runtime 炸掉的問題。但 learning curve 陡峭,寫程式也很難「想到哪寫到哪」,也許在完成 prototyping 或業務邏輯固定後用 Rust 來重構 bottleneck 是不錯的用法 XD
0 意見:
張貼留言