再讀The C++ Programming Language

兩年前

標題寫的那麼聳動，其實目前只重讀了半本而已。兩年前只唸了前七章，這次一口氣念到第十五章，而且還在繼續前進，一定要全破STL！！

跟兩年前相比，兩年前的自己不過大三下，還沒經過病理和臨床的摧殘所以沒有Unlimited Brain Word，腦中有無限個word可以存資料，32bit定址失敗還可以AWE喔^_<

C++真是個可以一學再學的好東西，跟兩年前相比現在的自己看的更深入，作者該死的mini calculator範例當年完全看沒有，一頭霧水越看越花，現在看起來mini calculator是個很精彩的mini Parser範例，不過還是只適合有愛的人看就是，初學者來這邊一定會不支倒地，「為了防止太多的細節混淆我要講的東西，所以XX我們就跳過」，老爹，最會讓初學者暈頭轉向的就是你舉的parser吧.....

再來是很多C++的疑問看多了，心中有了疑團，看書就比較看的有條理，當初看書中冗長無味有如雞肋般的各式各樣的規則，現在看起來全部都有重要的實做意義，一邊看一邊就會覺得「當初C_AND_CPP版某某文的作者要是有看到這段話，他就不用邊哭邊PO文求救」，但是C++的小規則之多，越看到後面就會越膽顫心驚。function overloading的順序已經很繁瑣，template function來亂入更是大亂鬥，讓你完全猜不到到底compiler會呼叫哪個東西。書本開頭講：「好的程式語言不應該讓程式設計師把心力放在小細節，而是宏觀的設計。」怎麼該死的小規則卻這麼多啊....

Class的機制還好，出現derived class以後開始出現亂七八糟的name hiding還可以接受，等Multiple inheritance出現以後我眼前的世界就變成了七彩的顏色，「我想叫Foo::bar，可是萬一我的base class總共有五個Foo怎麼辦？」「我要呼叫一個叫temp()的virtual function，問題是我每個base class都有一個virtual function叫做temp()啊啊啊啊啊啊」，難怪有人寧願放棄整個繼承機制不要用，明明有好好的class還要用struct搭配pointer to function.....。

這些還不是最糟糕的，不要忘記到處都可能埋藏玄妙的typedef，隨時將token的定義偷天換日。implementation dependent的detail，可能讓一段無辜的expression對程式設計師痛下殺手，我還沒提到無視scope和compiler的萬惡Macro.....。C++提供的東西太多，還有很多platform dependent的東西，讓某些人發出了怒火。雖然我還是對C++有所偏好，不過有些論點實在是不得不同意，「天啊！！他們連加號都可以重載！！」「你知道你這一行到底會產生幾個暫時物件嗎？」，「C用不好會轟散自己的腳趾，C++增加了一些安全的工具，不過萬一用壞了是整條大腿都會被轟掉」。一邊看STL的實際code，裡面瘋狂的運用typedef和template，我默默的點頭orz

目前幹掉了半本，剩下繼續邁進... 全文連結