北歐女神

又是一款號稱偉大作品的遊戲，把他全破了。

故事大綱是主神奧丁為了對抗其他的神族，需要更多的人力，所以派遣女主角瓦爾基里下凡，挑選適合的亡魂進入神界成為英靈幫助奧丁作戰。

故事性方面，女主角瓦爾基里的特技就是可以感覺到將死之人的呼喚。所以哪裡發生什麼事件有人快死了瓦爾基里就能飛到他身邊，玩家則可以看到這位將死者死前發生的事情。各大評論中所謂淒美的劇情，大概就是這些英靈死前發生的故事了。事實上，遊戲中的故事絕大多數都是這些英靈死前的故事構成的。瓦爾基里本身的劇情少之又少。

遊戲的結局有三條路線：玩家表現太爛（迷宮最後的奧丁寶箱全部貪污，又不送英靈到天界）被女神芙雷滅團的C ending。當個好女神，稱職完成挑人任務，遊戲結局幫奧丁打贏神界戰爭之後被送去再度沉睡的B ending。以及玩家解開記憶封印，神界內部有人背叛，女主角瓦爾基里恢復人世間記憶到最後跟前世愛人在一起的A ending。除了A ending有許多關於女主角本身的劇情外，其他的路線大概就是一直看別人的故事看到完結了=.=

戰鬥系統方面也頗為獨特，玩家平常在2D捲軸迷宮裡面移動，搭配一些門可以走到內層、外層勉強構成一個3D的世界。碰到敵人後進入回合制戰鬥。但回合制戰鬥有所謂連擊系統，敵人在夠短的時間內被擊中夠多下就可以讓角色放大絕。遊戲的角色也有魔法師類型的。魔法師類型的用魔法攻擊一次就要休息幾個回合，也能施展一些全體攻擊魔法或是支援魔法。

遊戲的難度不算低，有簡單、中等、困難模式。簡單模式經驗值加倍，但很多道具和迷宮不能取得，而且沒辦法走到最好的A結局。困難模式有額外的迷宮和道具，但是打怪經驗值剩下三分之一。雖說如此，但遊戲有很多的好道具幫大家通關。比如降低魔法師休息時間的戒指，高等級魔法師搭配好法杖裝上去之後就變成掃台用角色。近戰角色可能要三回合砍死的怪，魔法師用全體攻擊魔法連續攻擊兩回合就掃光了，一個隊伍還可以有複數個魔法師=.=。遊戲後期還可以學到自動使用物品的技能，指定自動使用復活藥就可以由他人自動幫忙無限復活，搭配中了必殺攻擊後有一定機率剩下少血的技能，面對最後期一招就可以滅團還每回合連發的Boss怪可說是居家必備，裝了就有驚無險。

個人全破的是中等難度，走到了最好的A ending。瓦爾基里知道了自己、神界和奧丁的真相。記憶解開後發現奧丁根本不是什麼好東西，最後也順利的跟前世的愛人在一起了。遊戲算好玩，但沒體力去破困難難度了.... 全文連結

新年

年假過去了，明天又要開始上班>"<

年假作為一年中特殊的假日兼一年的開頭，雖然一樣都是假日可是做的事情跟平常還是有所不同，大概有下列：

第一，睡眠跟平常假日不同。平常假日只有週日那天可以睡到自然醒。年假可是六、日、一、二四天都可以睡到太陽曬屁股XD

第二，平常的假日，休閒活動多是打一點電動，新年不一樣了！電動打更多orz L4D2可以不斷地玩對抗，外加把北歐女神這款號稱經典的PS遊戲拿出來玩。所以電動的質和量都和平常假日有所不同，電動一次可以打五六七八小時，這具有特殊的意義！平常的travian也因為有停火令，所以走上安心建設平安堆米之途，少了增援少了火藥味，也是新年新氣象。

過年期間也有些特殊活動，包括

第一，寫小兒科的國考作業和期末考卷。國考作業從國考題出，不過到最後都是靠考古的解答去寫，MCKD、ADPKD、ARPKD、FSGS、MPGN、RPGN......這些東西的鑑別我可不會，這國考是要鑑別出小兒腎臟次專科醫師不成，這些鬼病我在小兒科一個半月半個case都沒看過，據說有些考卷上更罕見的病（如Congenital adrenal hyperplasia），恐怕連主治醫師都不一定看過...。另外一份從上課內容出的小測驗就寫起來還好orz

第二，重灌系統，用Dr.web的Cureit掃一掃，發現中了不少Rootkit，加上系統不定時出現藍色畫面，決定把系統給重灌了，順便把疑似不穩定來源的Cfosspeed及Netlimiter給換掉XD。正版Windows 7也到手了，只是猶豫要不要去裝他，因為調查的結果，其實Windows server 2008可以跑得比Win7還快還順說...


好吧，寫了這麼多自以為的新年新活動，本座承認其實就是把平常的宅更強化.....

---

還有積欠中的國科會報告，這會死很大.... 全文連結

反對王部長片面終止死刑

近日看到王清峰部長，不斷拋出廢死的訊息，甚至傳出死刑犯也可以假釋的「構想」，對於「廢死」本身和政府當前的行為，有一些想法不吐不快。

首先，支持死刑除了看見假釋犯再犯之外，還有「賞善罰惡」的味道：「壞蛋」要給「重罰」。把「贊成死刑」和「誤認死刑可以阻止犯罪」劃上等號，可能嚴重錯會贊成的動機。「閃善罰惡」是對「善惡分別」的最大肯定，如果人類善惡不分，那和禽獸有何差異？

廢死者說：「賞善罰惡」是不「理性」的復仇「情感」，不該法律保障。但難道法律不應該保障「情感」？舉個反例：「生存權」其實也是「情感」：「想活下去」的情感。若法律不保障情感為真，生存權也可以不用保障。

廢死者說：「死刑不可逆，要改自由刑」，難道自由刑就可逆？一個人冤獄從二十五歲坐牢到三十五歲，可能妻子跑了，家裏父母沒人奉養也病死了。國家賠錢，就可以讓這人恢復年輕，妻子父母回來身邊？更別提無期徒刑的冤獄了。自由刑一樣不可逆，如果我們可以支持不可逆的自由刑，那為什麼不能支持死刑？如果冤獄者活著討到公道很重要，為什麼被害人家屬活著看到公道就不重要？

廢死者說：「死刑犯的命也是生命！」。如果罪犯的權利都跟非罪犯的權利一樣，那罪犯也不能坐牢或罰款了，因為罪犯的自由權和財產權也跟非罪犯一樣。「死刑犯的命也是命」根本就是一種「齊頭式平等」的思想：陳進興的權益要和特瑞沙修女相等，荒謬之處不言可喻。

廢死者說：「沒有人被授權剝奪他人生命」。為什麼人類的行為需要他人授權？人類的事情應該人類自己處理。沒有授權就不能做，那也沒有人授權人類上網或打電動，是不是上網或打電動也不行？基督教、天主教的教徒（也是目前廢死大宗）認為人類應按照「神的教誨」行事，「未授權說」或許有其正當性，但我國目前不以任何宗教為國教，所以人類的行為自主管理，不需要過問上帝。

廢死者說：「犯罪是社會的影響」，他們主張：同樣一個人，放在好環境就可以變史懷哲，放到爛環境就可以變成陳進興，所以行為好壞該負責任的是環境而非行為人。但套句醫療訴訟上常講的「知情且同意」，在社會的影響下選擇為惡，也是本人知情且同意的（除非神經病），所以還是應該負責。把一個不作弊好學生放在一個作弊氾濫的班級裡，可能久了他也會作弊，能說因為好學生墮落是因為環境，他就可以不用負責嗎？除非是精神疾病或器官問題，否人人類的行為都應該要自己負責，這是一個成熟人類負責任的表現！討論人類有沒有自由意識是哲學家的問題，不能哲學家沒得到答案人類的社會就不去運作。

最後是就法論法，就算死刑真的該廢，目前大法官說「死刑尚未違背國人之期待」，立法院也未廢除死刑。王清峰部長這時候片面凍結死刑，就是法務部帶頭違法。帝制和民主政治的不同，很大部份在於「必須有民意基礎」以及「受到法律限制」，一個可以直接無視民意，片面凍結法制的政府首長，請問跟帝王有何兩樣？

==

一些文字修改，拿去丟聯合報 全文連結

拜讀「健保須正名，醫師要增加」一文有感

http://0rz.tw/lnDsD

今日拜讀報上陳信文教授「健保須正名，醫師要增加」，有一些感觸不得不說。陳教授對於當前台灣的健保問題提出了對策，但個人有些地方有不同意見。

首先台灣的醫師真的不夠嗎？如果不夠，為什麼可以看到路邊沒幾步路就一家診所，還競相推出各種不同的優惠方案來吸引病人呢？固然台灣每萬名人口數的醫師數不如美國。但教授並沒有考慮到台灣人口密度遠比美國高。美國醫師密度高，但可能民眾要開車開大老遠才能看得到。台灣每萬名人口醫師雖然只有十六名，但因為地形擁擠，可能住家後面走一百公尺就有診所可以看，只要不刻意去擠大醫院，其實台灣看病資源相當充足，因為醫師密度不足要提高醫師數目實無必要。更何況要提高醫師數目，台灣有足夠的教學醫院可以讓醫學生實際參與看病累積經驗嗎？醫療並不是課本念一念就可以當醫生了，太多的疾病狀況課本沒有教。醫學生人數變兩倍，一個病人願意讓實習生做兩次肛門指診嗎？

況且美國設立有嚴格的轉診制度，要去大醫院看大醫師？家庭醫師說不行就是不行，病人只能在經過家庭醫師的同意以後才能去大醫院看專科醫師，相對的，台灣的專科醫師和醫學中心是民眾有需要就可以去看。國外急診可能看病要以小時來等，台灣急診五分鐘就有醫生。美國救護車要收很多美金，台灣救護車自行指定醫院只收五百台幣。美國醫師是看得到卻吃不到，硬要吃，還很貴。台灣的醫師卻沒有設限，看得到的都吃得到，而且物美價廉。醫生到底夠不夠，不能只看一項數字。

再來醫生的薪水會不會太高？這要看醫生到底需要多少專業？要承擔多少風險？大多數國人身體健康，可能只看到醫師很舒服的坐在診間，看看感冒和流鼻水，一個月就有數十萬的收入。說實在話，如果一個醫生每天朝九晚五下班，只需要會看感冒和流鼻水，沒有什麼風險，這樣一個月兩萬五個人就覺得該心滿意足了。

但醫生不能只會看感冒流鼻水，有很多人生的是怪病，病名可能還是外國人的名字，什麼Steven-Johnson syndrome、Good-Pasture syndrome、Brown-Sequard syndrome.....這些病在學生時代學習的時候，光把病的名字記住就可以難倒許多人。臨床治療也要記住多如牛毛的現代科學研究結果和累積經驗。怎麼樣的病人是快要死的病人，要怎麼判斷？感染快要死的病人抗生素怎麼用？用哪種抗生素？類固醇要不要加？什麼時候加？加多少？電腦斷層什麼時候照？病人肚子裡照出來的高亮度病灶有沒有意義？病人的檢查值正常，會不會是一個高檢查值的異常和低檢查值的異常互相抵銷？......臨床上永遠有學不完的問題，和書本沒有教的特殊情況（不典型的表現、不典型的檢查結果、同時有數種疾病一起發生、當代科學根本不完全瞭解的病、社會因素對醫療的干涉.....），這些東西永遠學不完，就算行醫十年二十年，照樣可以在會議上被行醫五十年從事研究的教授電到回不了嘴。而且醫師負責的是生命，為了好玩讀點醫療資訊，跟以抗生素用錯病人就會死的心情來研究知識，壓力和要求都是不同的。

再考量台灣醫師提供的服務，急診可以自由來，專科醫師可以自由看，電腦刀、電腦斷層、核磁共振先進檢查做不完，外加目前位居世界第一比美國更高的醫師刑事起訴率，醫師真的不值這些錢？如果覺得醫師薪水太高，大可取消健保恢復正常市場機制，讓醫師間互相廝殺，如果醫師薪水真的太高，自由競爭一定能反映出真實的價錢，只是到時候市場反應出來的醫師應得合理薪水，可能是現在薪水的好幾倍。醫療也不能要求每個專業人員都當史懷哲。有開餐廳的老闆免費提供遊民吃大餐很值得尊敬，這不代表所有開餐廳的都該給人吃免費。有寫程式的寫自由軟體不要版權不要錢很值得敬佩，這不代表所有寫收費軟體的人都很可恥。有醫生去非洲不要錢替人看病，救人救命值得稱頌，不代表所有醫師薪水都應該任人打折，當然對於生病人的同情心和還是絕對不能少。

要把醫師的薪水下修也不是不行，但專業是需要金錢的，任何專業都一樣。如果錢不夠，就不會有人想來，就算來了也不會付出那麼多心力。因為健保的影響，某些醫學系的排名開始輸給牙醫系，還有醫學生不走四大科就是一個例證。很多國家的醫師薪水比台灣低很多，但那些國家可能沒有那麼多先進檢查和治療可以做，可能醫療水平不是那麼好（看看對岸中國大陸的醫師薪水和醫療水平吧），要說醫師薪水會不會太高，還要考慮我國醫師在國際上的聲譽如何？我國的醫療水準在國際上評價如何？牛肉麵一碗五十和一碗兩百的我都吃過，但兩百元的牛肉麵如果用料真的比五十元的好很多，又大碗，那個人是不會認為太貴的。

健保的問題也不是審核的專業人力不夠，而是錢根本不夠，曾經在網路上聽過一則笑話：病人過敏給抗組織胺被健保局放大刪掉，因為沒有做過敏測試，只是一直治標不治本浪費錢。後來那位醫師過敏病人都做了過敏測試，結果還是被放大刪掉。因為不管什麼過敏，最後還是開抗組織胺，做過敏測試只是浪費錢。DRG也是一個例子，日前聯合報報載，有醫師抱怨DRG骨頭斷三個地方和斷一個地方，健保給付都一樣（只有一個地方），這也顯然不是審核的人專業不足，而是有某機構明顯想省錢，當然健保局表示了：一切都是個案，對各位醫師和醫院有信心，DRG很好沒有問題等等。健保的問題，說穿了就是收的錢遠小於提供的醫療服務，包括做不完的先進檢查，五分鐘就可以看到醫師的急診，還有今天看病明天就可以住院準備開刀的服務，還有別忘了，國外醫師一個病人看一小時可以看一天，台灣醫師一個病人看五分鐘也可以看一天，就知道台灣人醫療資源的消耗量是國外的多少倍了，這對健保的財務也有決定性的影響。

以上是個人對於陳教授大作，以個人在醫療圈內部所見提出的一些看法，實在是不吐不快。 全文連結

眼瞼

今天打電話去問異位性皮膚炎五月的複檢，能不能趕上九月的入伍，打電話到台北市兵役處

「你是體位未定？還是還沒複檢？這差很多喔？」

然後留了電話，請她有了結果打給我

「你是不是之前有去成大複檢眼瞼下垂對不對？」
「.....ㄜ，我是去複檢弱視」，那次的弱視，左眼測出來零點六，剛好高過替代役標準....
「你被檢查出來有提上眼瞼肌功能不全，超過五釐米，你是免役體位喔」

「我們之後會寄通知書給你～」

之後趕快去查，原來還真的有這個免役的criteria，完完全全不知道，完完全全是incidental finding XDDDDDDDDDD

希望通知書下來真的是免役XD，不要到時候不是就歡樂了orz

--

不要小看瞇瞇眼 全文連結

預官

雖然說身上有異位性皮膚炎，可是五月多才能複檢，也許那時候身體就好了沒辦法免役，所以預官還是考一考。要是到時候要當兵又沒有預官可以當，得在充滿火蟻窩的天堂路匍匐前進那事情就大條了。相比之下，花點時間準備預官還是比較保險。

這次讀書的運氣不錯，要考預官之前的一整個月剛好都在小兒科，白天業務量相對少，跟個查房開個order寫個note就可以消失去唸書，上核心課程再回來就好....憲法在考前十天買了本過期的書（買了才發現國防報告書是九七年...），大概念完了一兩遍，孫子兵法靠網路上的補充資料把白話文翻譯看熟。計算機概論靠底子硬拼，外加看了本網路概論的原文書，剩下的就靠考古 + wikipedia + ppt的指引。考前加念點網路上查來的應用文。國文的其他部份還有整個英文基本上放棄沒準備。


今天第一科智力測驗沒有寫完，結束前兩分鐘發現沒時間了，答案卡大概一口氣畫了二十幾個C，畫完剛好交卷，希望不要出什麼岔子...

國文和憲法就比較悽慘一點。國文應用文的部份有之前考古的影子，搭配網路上的稱謂教學等等，應該勉勉強強可以度過，所幸沒出現高難度的成語選擇之類的東西。古文和文學史，真的就放給他死了。憲法考很多小數字，比如行政院覆議後，立法院要幾天內開會。解散立法院後幾天要開會...等等的數字。國文和憲法兩科大概都猜了十幾題以上。這兩科能踏到及格分數六十分就算是佛祖有保佑了....

英文和計概就寫得開心點。英文沒有九十七年的考古那麼難，感覺大約大學聯考左右的難度，應該不會像國文和憲法那種死狀。如果說國文和憲法是undifferentiated stromal cell carcinma，那英文就像adenocarcinoma，預後超好啊（？）...

計概還是有幾題不大確定。像電路那一題我就完全沒看過，就亂猜一個答案。其他的就還好些。不得不說命題委員有些程度真的有問題。比如給一個無向圖，然後問DFS走出來結果是什麼然後給四個選項單選，問題是命題者連起點都沒有給...而且DFS並沒有規定一定要從考卷的上方往下方走才叫「深先」搜尋，雖然命題者給的答案顯然是如此的認為....選擇題第一題也讓人想吐槽。題目問錯誤的選項，第一個選項是「PHP是在server執行的OOXXOO」其實剛看到就反射性想選下去，所幸選項全部有看完，看到個錯得極度離譜，看起來像命題委員想給的答案的....這題的命題委員，可能不知道php其實可以在command prompt跑，或放進啟動裡面執行，還有人拿來寫GUI～這次的命題委員也會耍小心機，比如問要表示99和100兩種數字共需要幾個bit？剛看到差點反射性選7，還好最後看到她只要表示「兩種」數字，答案是1 bit...其他問題不一而足...

這次的命題基本上都沒什麼新東西，本來還以為今年憲法會把十四部八會以及地制法的修正拿出來考。計概會多點無線網路類的東西，可惜只考了「以下哪個標準是無線網路？答：IEEE 802.11」之類的題目。四個科目都沒看到什麼驚奇的玩意兒。

回到家，除了打電動，就是把預官考古題、網路上的資料全部丟到垃圾桶，Oh Yeah！ 全文連結

很多國文知識

http://web2.tcssh.tc.edu.tw/school/guowenke/new_page_2.htm 全文連結