國文orz風波持續發酵,有政府某官員說:「沒有碰過網路語言的反而有利,因為一看就知道他是錯的,有碰過的反而會受到薰陶看不出他是錯的」,本座誠心向考選部推薦此人擔任律師,包准氣死對方當事人和所有的法官。
基本上他這樣講的漏洞有二:第一,照樣還是立足點不平等,如果他的說法對,這樣會對平常有碰網路的考生造成不公平(我這個論點也是狡辯,以其人之道還治其人之身XD)
第二,其實是主要的論點,就是考題不只考「抓錯」,還考「改正」。抓錯的部份,沒有碰過網路語言的人真的一定敢判定「3Q」、「orz」是錯的嗎?碰都沒碰過,怎麼知道是對是錯?沒有碰過的東西你怎麼敢寫下去?你怎麼知道那些你沒碰過的東西一定是錯誤的網路語言?而不是某種國文允許的特殊變格用法?那些沒碰過網路語言的考生一定敢選下去嗎?只有知道網路語言的內容,也聽過網路語言被批評的考生才有辦法篤定的選下去吧?這種情況下,憑甚麼保證那些沒學過網路語言的通通可以正確抓錯?至於「改正」,把網路語言改成正確的翻譯,那些沒碰過網路語言的考生,既然沒碰過根本不知其意,要怎麼改正?
所以該官員的說法,根本就是嘴炮orz
全文連結
訂閱:
張貼留言 (Atom)
0 意見:
張貼留言