去聯合報投稿了

去聯合報投稿了
把本來貼在部落格上的文章小修一下XD
希望會中XD
----------------------------------------------------------------------
國文orz風波持續發酵，有政府某官員說：「沒有碰過網路語言的反而有利，因為一看就知道他是錯的，有碰過的反而會受到薰陶看不出他是錯的」，這種說法其實是有過失的。

這次國文orz考題，考題不只考「抓錯」，還考「改正」，就抓錯的部份，沒有碰過網路語言的人真的一定敢判定「3Q」、「orz」是錯的嗎？碰都沒碰過，怎麼知道是對是錯？沒有碰過的東西考生怎麼敢寫下去當答案？考生怎麼知道那些沒碰過的東西一定是錯誤的網路語言？而不是某種國文允許的特殊變格用法或是比較少見的正確白話文、抑或是已經被接受、可以用的網路語言（如：「駭客」、「蠕蟲」一詞其實也是網路語言，但已被大眾接受）？那些沒碰過的考生一定敢選下去嗎？只有知道網路語言（或是外來語等等）的內容，也聽過網路語言被批評的考生才有辦法篤定的選下去吧？這種情況下，憑甚麼保證那些沒學過網路語言的考生通通可以正確抓錯？至於「改正」，把網路語言改成正確的翻譯，那些沒碰過網路語言的考生，既然沒碰過根本不知其意，要怎麼改正？

命題者出考題，應該顧慮到公平性，就算出「生活題」，也應出「可以推測大部分社會大眾、不論貧富、教育程度、只要有和社會接觸都會知道」的題目，而不是出某種範圍狹窄、而且一日三變連文化都算不上的小眾次文化。 全文連結