數位切片突破

今天一直研究Memory leak的問題，有一些小發現：

首先，Actionscript的delete很奇怪，不能對class的fixed member執行delete，只能對動態加入的資料成員進行delete。如果各位看官熟C++的話，那麼fixed member和吾人一般在C++看到的class member似乎並無差別，而dynamic member，根據我對Adobe Labs和Livedocs的印象，似乎是在class的內部偷偷塞個Map，然後動態增加member就是把pointer塞進那個map，存取的時候自然就是查map。dynamic member好處是自由度高，壞處當然就是複雜度和不可預測性囉（誰知道某物件在某時間的某member是不是當初宣告的樣子？）， Actionscript之所以會有這些讓吾輩C++設計師覺得怪異的東西，其實是因為Actioscript 3同時實作了prototype-based OOP和Class-based OOP。但因為我的程式沒有使用到繼承，所以細節我就不清楚了（沒錯，沒用到就不必去讀那部份的資料，這就是趕工啊orz）。

話題轉回delete這件事情上面。根據Google大神的資料顯示，Actionscript就算成功delete了某個reference，其實資源並不會馬上釋放，而是要等每隔一段時間才來一次的Garbage Collection和Mark and sweep大駕光臨，做一些Reference Counting檢查和很耗成本的BFS之後，資源才有再度解放的可能。用白話文說，不管你把reference設成null也好（不要和C++的reference搞混orz），用delete摧毀他也好，記憶體就是不還你就對了（我至今還沒看過Garbage Collection大駕光臨啊）。

難道使用本座作品的人就得面對每秒鐘記憶體消失1%的命運？

後來靈光一閃，突然間很想大罵自己是笨蛋，用Object Pool就好了嘛！馬上自己用一些小變數和一些不漂亮的寫法實做了出來。歐耶！再也不會吸乾記憶體了！



寫的好累，去運動一下，下一個目標就是Zooming！ 全文連結