再投稿一次

前幾次文章太長，這次縮短一點吧，論點是：「集會遊行倒總統（or任何人），是受到保障的權利」
---
最近讀報紙，常可以聽到一種說法，「不管怎樣的總統，都不可以用體制外管道倒他」「社運倒扁，未來大家有樣學樣」，這種說法是不是說：假如有總統違法亂紀，只要能通過體制內的考驗，逼他下台就違憲？

政府的行為，只有法律明文允許，政府才可以做，否則違法，但是百姓的行為，除非法律明文禁止，否則合法。限制人民行為的舉動，只要法律沒有授權，就一定違法，「法規命令，有下列情形之一者，無效︰...二。無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者...」。至於人民自己的行為，只要不是法律直接要求、禁止的，不管有沒有授權都統統合法。總之，人民的行為，法律沒說不行，就是可以。

現在有人要求人民：「要倒總統，必須以憲法法律有記載的方法為限」，是拿要求政府的法律標準要求人民。除非說的人可以找出憲法法律明文禁止集會結社對政府示威，否則人民「發遊行，倒總統」的權利為憲法法律保障，為「法治」所允許。指控集會結社權違反民主法治，是亂扣帽子。 全文連結