- 有說服力的邏輯推理方法大體有三種:歸納、演繹、溯因
- 可對文獻資料進行分析來推出自己的論點,例如衝突、解決方案等
- 也可以用於論文的討論和結論
- 歸納 inductive reasoning
* 由點到線,發現新的規律
* 對各種不同的資料進行歸納總結
* 由個別的證據推斷出一般性的規律
* 人類幾乎所有的知識都來源於歸納
* 常見的方式有求同和求異兩種
# 求同:找出各種不同文獻資料之間的共同點,推斷出較為普遍性的規律
# 求異:比較各種不同文獻資料之間的不同點,找到造成這種不同的關鍵因數或者是變量
- 演繹 deductive reasoning
* 由一般到個別,建立新的證據
* 文獻中已經總結出某種一般性的規律
* 結合我們當前實際情況
* 大前提 -> 小前提 -> 結論之三段論屬於演繹推理
- 溯因推理 abductive reasoning
* 由點到虛線的推理方法,提出新的假說
* 科學的前沿探索的過程中文獻中證據往往是雜亂而不完整
* 由已知的所有線索排除各種可能性從而最終推斷出真相和最有可能的解釋
* 從一堆看似雜亂無章的事實中獲得洞見
* 比歸納和演繹更需要創造性思維,類似偵探破案
* 要求研究者對於各種可能性有深刻的認識
* 結果一般是新的假說,需要進一步的實驗論證
- 推理方法為退化的歸納、演繹法,並不嚴謹
- 語文教科書的舉例論證、引用論證、比喻論證、對比論證等傾向修辭學而非真正的邏輯推理方法
如何寫好一篇論文(09) - 文獻分析的三種邏輯推理方法
連結
0 意見:
張貼留言