星期五, 9月 30, 2005

做實驗

本座榮幸於今天生理實肌肉實驗擔任要角。本座第一項示範是阿基里思腱反射,由同學拿軟槌敲擊之,觀察腳掌反射及用儀器記錄肌肉電場變化(按:肌肉收縮之瞬間其電場會變化,故可由電場變化知相對大小及改變頻率知肌肉收縮之強度)第二項示範是肌肉疲勞前和疲勞後收縮之改變。疲勞前測一次數據,去做一些很耗腓腸肌(小腿肚)的運動再回來測肌肉。為何本座會擔任這個腳色呢?因為所有同學一致推定本座可以輕鬆進入疲勞狀態(可把第二項示範同學等待時間縮短)。

測試阿基里思腱反射時,同學即使大力攻擊,本座腳掌不動就是不動,後來在同學苦苦哀求下,本座的脊神經勉為其難讓腳掌意思意思動了幾下,本來只要敲三次(輕、中、重)測收縮強度的實驗大概敲了不下二三十次,且得到的收縮強度和敲擊力道呈統計無關,同學反而累的人仰馬翻。

第二個實驗測完基準值(即本座運動前的fullpower)後,因為同學抄數字動作太慢,所以本座合計做了:鴨子划水(雙手抱住小腿底部蹲下走)在教室移動,繞桌子及路徑數次,彎膝蓋單腳跳無數下,馬步約一分鐘等等,總算在準備倒青蛙跳的時候同學準備完成,卻因為操作錯誤使得我今天所有實驗全部變白工.....

今天實驗得到許多收穫,關於阿基里思腱反射實驗本座反應和理論不合,原因可能:
  1. 神經元退化:強者J提出,為老師反駁
  2. 本座是個纖細的人,CNS可抑制脊反射:老師說有可能(真的,至少後面那句話老師贊成)
  3. 本座基腱產生角質化現象:強者J提出
  4. 反射是應付危機用的,本座不用所以退化:強者J提出,我也贊成,本座的確不需要反射就可以化解危機,所以可能久久不用就退化了XD
全文連結

星期四, 9月 29, 2005

閒扯蛋,小踢碎碎念篇

讀書理論上應該是去圖書館,但因為我有獨特的自動休眠功能,也就是只要腦筋負荷超過一定程度我額葉的保險絲就會自動跳掉,讓我進入強制失神狀態或是愛睏狀態,所以我讀書的時候都聽音樂。所以最後就在電腦教室讀起書來了orz。

大三的課業還真不是普通的重,我們的大體老師,金山魔王,是烤焦軍團派來的使者,最強的攻擊叫做「死人骨頭四小時」,只有中午一小時休息的課程中,金山魔王會不斷的召喚各式各樣的骨頭,手骨、胸椎、腰椎、薦椎、蝶骨、occipital bone、petrous zone、greater wing、lesser wing、carotid foramen加上一個一個的洞,superior orbital fissure、枕骨大孔、notch還有一大堆凹槽和凸起的進行無差別混亂攻擊,還可在MyTMU施展錄影分身。當然少不了所有老師都有的全體版冰霜吐息(被擊中者大腦結凍五秒,外觀看來是頭包了一曾冰)。實驗課的時後金山魔王還會突然出現在旁邊,然後給強制接受的隱藏任務(如:在30秒內找到一個osteoclast)。武器是噪音麥克風,每次說話時有5%的機會發出震暈超音波。即使大體課打倒金山魔王、金山魔王也可以在胚胎、組織等課程無限復活,不斷的攻擊下去。

還有兩個禮拜考試。 全文連結

PBL

PBL最主要的概念就是「啟發學生自動學習」等,有其相應理論基礎。不過在台灣(至少在本校)已經快變成Problematic Boring Lesson。直接看老師給我們的主題:

-----------------------
張先生,72歲,男性。職業:公務員工作30年,於7年前退休,抽菸每天半包,共50年

主訴最近呼吸困難,咳嗽咳黃痰已經一個星期。雖然他過去經常在某醫院固定時間拿藥服用,但最近服藥效果不佳,即使上廁所,或上樓梯均非常費力。

到急診後,經檢查血壓是150/88mmHg,心跳是102/min呼吸次數30/min,體溫37.7C病人無法平躺,身體評估檢查:臉有微胖,嘴唇呈發疳,四肢自如,頸部靜脈怒張,但有杵狀指(clubbing finger)上肢體有微斗,下肢有微種。肺部聽診有囉音,尤其下腹部更為明顯,心跳速稍快。
-----------------------

這就是全部的線索,我們要找出張先生得什麼病還有該病治療方法。

大三醫學生實力相當有限,老師給這種臨床的題目,連病名都沒有,就讓大家四處查資料,這種PBL的學習「成果」,不知道可以學到什麼真正的東西? 全文連結

星期三, 9月 28, 2005

星期二, 9月 27, 2005

星期一, 9月 26, 2005

忍不住吹吹牛

相信今天開始已經有很多人在看金山老師的線上死人骨頭節目,線上可以彷彿坐在第一排般一邊欣賞金山老師的青蛙游標一邊聽老師口沫橫飛。但是MyTMU的線上節目是有缺點的。不能快轉、倒轉,這使得只想聽某部份的同學十分不方便,明明這個部份聽比較熟了還是得再聽一次,而且不能快速放過去。又或突然失神鳥了一下(本座常常這樣XD)。又M$ media player有時也會出槌,突然出現個「Null 8」還是瀏覽器炸了就準備從頭看吧(如我今天發生的情況)。又或是想要重看的時候又會浪費一次網路頻寬。

講這麼多是想幹什麼?其實我無意間找到直接把影片下載回電腦裡的方法。細節在網路上不便透露。那Po這文幹什麼?忍不住想講嘛^^

一番功夫以後影音檔就駐紮在本座硬碟裡面了,老師,剛剛講的部份我沒聽清楚,請您重講吧^^ 全文連結

Gokster判決寒蟬效應開始出現

新聞來源

自從美國最高法院判決Grokster敗訴以後,寒蟬效應就不斷發生。

判定Grokster敗訴並沒有什麼,但是美國法院判Grokster敗訴的理由實在太過模糊。法院說:「我們認為,有清楚的表達侵權意圖或是刻意助長侵權行為,以侵害他人為動機散播科技裝置者,必須為他人的侵權負責」(原文:We hold that one who distributes a device with the object of promoting its use to infringe copyright, as shown by clear expression or other affirmative steps taken to foster infringement, is liable for the resulting acts of infringement by third parties. ),請問什麼叫做「清楚的意圖」?什麼叫做「affirmative step」?美國法院都沒有說清楚。是不是只要有人發明高效率的傳播工具,並且拒絕在其中加入會安裝在幾百萬台電腦上的「過濾器」就叫「清楚的意圖」?如果是這樣,以後寬頻進步,大家可以輕鬆架站傳播盜版媒體的時候,是不是連FTP還有作業系統內建的架站工具都要安裝「過濾器」?

用譬喻來表明的話,A牌西瓜刀十分鈍,砍西瓜必須連砍十下才能切開西瓜,也因為刀不利所以很少有人那刀犯罪。但是某天出現了B牌西瓜刀,該牌西瓜刀可以一刀劈開西瓜,結果因為太過犀利造成大量凶殺案,是否B牌西瓜刀的製造商要負責呢?(如在西瓜刀安裝RFID晶片然後請人去巡邏查看有沒有人用B牌西瓜刀做壞事?) 全文連結

星期日, 9月 25, 2005

陶板屋

今天在陶板屋家聚,閒聊很開心,但對菜色不是很滿意。

在昏暗矇矓的六點半,我一邊和學長學弟聊天,一邊看著陶板屋門外只有一道菜的菜單,六點四十的時候我們進去。坐定位後打開厚約零點八公分的菜單本,還真的只看見薄薄的一張紙,就是門口外面的那道菜。當場無言,就想到卡通中打開只有滿滿白飯和一粒酸梅的驚奇便當。

菜色共計七道,牛肉沙拉、杏鮑菇、海鮮湯、炸牛肉飯糰、蒜頭瓦片牛肉、奶酪、水果茶。當然這只是我選的,其實除了杏鮑菇外每個菜都可選擇,不過不管怎樣就是四百九加一成。

這家店看的出來有搞好服務的企圖心,工作人員在點菜的時候會演講介紹菜色,服務不週會送杯子,查勤頻率也很高。但細節部份就不足,服務人員講話太快還兼比手畫腳,端菜的時候不從客人正後,而是從桌子另一邊伸手把菜拿過來,倒醬汁的時候速度太快,把主菜端給客人的時候放太接近桌子邊緣。以價錢來說,服務態度一百分,但服務總值可能得算不及格。

菜的質感吃起來不錯,但沒有五百元的水準,醋醃牛肉沙拉可以做的更入味,海鮮湯也可以更濃郁,不過瓦片牛肉很不錯,奶酪也很香,水果茶只是普通,但感覺是含服務在內整體不值五百元,單論菜也只是soso。

不過和學長學弟聊的蠻開心的,九二一還有另外一個同學來,我就默默的聽學長聊轉職系統還有醫院的秘辛、同學八卦等等,也算是達到聚會的功能。 全文連結

星期六, 9月 24, 2005

紮根基

之前說要重練鋼琴,今天從布爾格勒二十五首練習曲還有撤爾尼一百首入手。兩本理論上都是基礎曲,但我卻彈的很辛苦,可見我的指法已經變成金玉其外敗絮其中,驚鴻一瞥看似很快很炫的指法(當初曾在舊琴房把吾友S大騙的一愣一愣的XD),其實是以觸鍵極度粗糙化換取來的,所以才會有換把位都會有噪音的事情。

當初學這兩本是在國小,老師要我彈,我就照著練,十幾年後的現在再度翻閱兩本譜,有點體悟:鋼琴,就是在正確的時間,用正確的力道和姿勢,彈奏正確的音符。都是熟能生巧,沒什麼祕奧。這兩本乍看簡單,其實已包含所有高級技巧的架構,布爾格勒二十五裡面速度全部都是三位數,更加彰顯這兩本譜可以「從小玩到大」,不管多華麗的技巧,都是紮根基開始。

前幾天碰到學弟彈奏蕭邦大華麗曲(戰地琴人片尾那首),看來是以後再說了。 全文連結

星期五, 9月 23, 2005

重練鋼琴

最近發現自己演奏鋼琴有很多問題,最大的就是為了飆速度嚴重犧牲音質,包含觸鍵,轉把位質感都很差,一個音階七個因彈下去竟然可以有七種不同的力道,翻個把位竟然樂句會斷成兩片。再來就是為了一些自己練不出來的難曲荒廢了奏鳴曲的本業,當人家要求點歌的時候竟然只有小狗圓舞曲可以彈......

所以本座決定,那些簡單的譜再從頭練一次..... 全文連結

不要在澳洲用iPod

來源

澳洲有數位音樂商店,但是歌曲全部和iPod不相容。澳洲法律卻也禁止消費者把自己的CD複製到iPod隨身聽,所以基本上iPod在澳洲幾乎沒有合法用途,是不是要告iPod為侵犯智慧財產權的共同正犯?更糟的是,當MIPI被問及是否考慮起訴把自己買的CD複製到隨身聽的使用者時,他們的回答是:「不排除」 全文連結

小新聞

新聞來源

佛羅里達大學使用了可以監控網路的Icarus,該軟體會自動關閉非法下載者的網路連線。有些美國議員大力讚賞,但是另外一些大學覺得這些方法太具侵犯性....

如果監控網路中人人可以存取的公共部份都算太具侵略性,那直接把監控程式安裝在別人的電腦難道不具侵略性嗎? 全文連結

星期四, 9月 22, 2005

音樂

為什麼寫這篇文?胚胎讀累發牢騷,外加鋼琴社新琴房隔壁就是國樂社XD。

可能是我多年習琴的影響吧,出生到現在我聽過多種音樂,國樂、西洋、台語、流行等,但我最喜歡的還是西洋音樂。其他音樂我不是沒有嘗試過,但就是不愛他們的style。相反,我媽最不愛聽就是西洋音樂,車上總是放著古箏十面埋伏,要嘛就是石原裕次郎、鄧麗君等。我妹偏好流行樂。

我所認識的國樂樂器除了木魚之外大抵就是二胡、X胡,揚琴,古箏。

認識二胡是因為我練過約一年,學過十年鋼琴所以超好上手,但周圍的人對我胡琴一致評價就是:我對「拉二胡」作出了最精確的定義:除了拉弦及發出頻率正確的聲音外什麼都沒有。每次看簡譜我還得將其轉成C調否則我就得進行高速運算。二胡的曲目聽起來是濃濃郁郁的中國風,雙手搖動時眼前可以看見許多中國小百姓在古色古香的老屋前優游,剛聽時放鬆心情,聽久了就會想睡。所以我對二胡可說是搭不上線,但我也聽過二胡發出揉碎人心的悲歌,音色內含的哀傷實為樂器一絕。所謂X胡就是對於胡琴宇集刪去二胡所剩的樂器,介紹我就不了了之了。

揚琴我妹曾學過,虎頭蛇尾。古箏我媽有彈過,只是荒廢數十年。洋琴和古箏似乎無法使出鋼琴可以使用的招數(至少我沒看到),如組合技(和弦等),連續技(音階、半音階、琶音等。揚琴的確可以飆快,但那在鋼琴的面前似乎不算什麼),必殺技(如兩手化身三個以上高速吟唱聲部等,天啊,我鋼琴老師看到我的音樂名詞一定會殺人),所以樂器本身可以玩的變化可能就比較有限了。所以我還是愛鋼琴。就樂風而言,國樂似乎就是民間音樂較多,我個人比較看不到某些多產、風格特殊的作家,常常聽人說「我愛蕭邦/李斯特/貝多芬....」,但我很少聽人說「我愛某某國樂大師的作品」,這也是一個怪怪的現象,當然也可能是我孤陋寡聞XD。

所以各位親愛的讀者們,九月二十九日記得來鋼琴社茶會喔XD(這什麼鳥結尾啊=.=) 全文連結

星期二, 9月 20, 2005

虛驚一場?

開學以來一直覺得吾友S大周圍充滿可怕的劍氣,今天正式發生遭遇戰卻又覺得氣氛還算平和,難道之前是我的錯覺?害我一直以為我無意間做了什麼不得人心的事情,嚇一大跳。不過以後在部落格裡面還是稱他S大以示尊敬XD。如果這個可怕的狀態還一直持續下去,那我以後稱呼可能就要稱為 「那個人」(請注意尊敬的空白還有中文引號><) 全文連結

星期一, 9月 19, 2005

練琴真暢快

練琴最怕鄰居抗議,偷雞摸狗練琴實在是苦不堪言。今天在鋼琴社新琴房卻無憂無慮,因為隔壁那拖國樂團比我更大聲(一台鋼琴怎麼可能蓋過整個樂團??),連我自己都有點聽不到在彈什麼,當然是光明正大把高音質新鋼琴的聲音偷渡到國樂依依呀呀裡面去。心情好到不說出來胸口就會炸掉,用力的彈徹爾尼(順便再強調一次:高音質新鋼琴喔~~),痛快啦! 全文連結

星期日, 9月 18, 2005

星期六, 9月 17, 2005

AOE3

世紀帝國III雖然還沒出正式版,可是trial已經出了

請按這裡

玩了以後有點失望,3D的圖醜醜的(官網圖很漂亮,但我家看起來不一樣><)。規則複雜了許多,根本不知道如何玩起,和我家的Creative Vibra128不相容,音樂音效顫抖斷續。如果正式版和這個差不多,我可能不大有興趣。

Update:
剛剛又玩了一下,摸了些規則。三代比二代複雜很多。如:有建築物有人口上限(如箭塔限七座,城鎮中心限三座)。經驗值的計算,每升級一次可以得到一些資源,或得到某種新建築等。三代裡面有英雄的設計(這....抄魔獸嗎?)。英雄可以蓋特殊建築(如驛站),或是本身就是可生騎兵活動馬廄。除了種田以外三代還可以種棉花(加黃金)。這是我大概的發現。 全文連結

星期五, 9月 16, 2005

情緒突然陷入低潮....

就是莫名奇妙變的心情超差,整個人突然變的抑鬱....

我猜不止本座這樣,我一直很想去找吾友S大去要英國照片,美國、日本我都去過,對英國很好奇,(本來還想找同學K要,可是他去的是美國,不是我想像中的中國)但是吾友S大現在看起來殺氣騰騰,恐怕走進方圓十呎之內就會被無形劍氣砍成兩半。

我對表情嚴肅的人沒有抵抗力。

後記:

不曉得我另外一個好友,吾友M有沒有拿到他要的香水??

在後記:

目前為止我的部落格,26個英文字母用了許多:
強者J:國術大神
同學K:某女性同學,戴上圓眼鏡以後可進化成賴淑芳老師XD
好友M:吾友S的好友,女生,大一玩的很兇,體育課沒抽到(別捶我><)
電腦R:電腦組裝大神,現正召喚謎之班網
吾友S:某女生,實驗強人,記憶高手,最近進入殺氣無敵狀態害我不敢要照片><
小T:我本尊,笨手笨腳魔人、社會白痴、永遠的學弟、好人、脫線先生、無責任前資訊股長、醫院裡看著病人吃便當的人、無聊人士(生活很無聊)。通常分布在教室、琴房及電腦教室。永遠穿著招牌勛哥裝斜背書包穿梭校園,永遠不知道周圍發生了什麼事,必殺絕技有個響亮的名號,叫做舌燦蓮花
記憶魔神、W神:人間記憶機器,精細分生及三國無雙,疑似可在眼皮內裝小抄

愛狗者和王子大人我沒有用英文字,真是抱歉了^^ 全文連結

生理上課心得

物件導向最重要的三大原則:封裝、繼承、多型。封裝保證某一子系統或元件只能經由既定介面存取、繼承的設計可以由簡而繁逐漸擴充應用的功能同時不會把程式弄爛,多型的設計可以大幅簡化許多同樣機制的瑣碎化。物件導向基本原理實作成功與否,會大大影響程式未來的擴充性和維護性。物件導向不止用於程式設計,也用於作業系統的產品,如Windows XP就把作業系統分成許多獨立物件。

上帝給人類許多系統,諸如循環系統、消化系統、內分泌系統等等以維持人類的功能。繼承的部份上帝做的很好,同樣一份DNA sequence,可以產生幹細胞,然後在不同器官發展成不同的細胞,而這些逐漸分化的細胞都遵守了繼承,從虛擬類別的幹細胞一路分化,最後完成了人體龐大的物件樹。上帝對於多型也很拿手,身體的腺體使用同樣蛋白質對各大不同器官進行同樣參數的呼叫,可以產生截然不同的效果。

但是上帝對於封裝可就不行了,系統與系統之間缺乏明顯的界線。理想的物件導向下,類別應該只提供少數幾個既定介面進行資料操作,物件之間不應該可以互相存取各自的內部屬性。以作業系統來說,各大物件記憶體等資源應該互相獨立以保持運作的正確性。但是上帝創造的人體幾乎把所有可以用的函式和變數全部宣告成public,導致物件間的互動極度複雜化。沒有使用記憶體轉址,所有物件都可kernel mode存取系統底層,完全沒有權限的概念。結果就是一個系統的「東西」隨時可以攻打其他系統的內部,孕婦羊水栓塞可以影響肺部功能,癌症可以利用蛋白質呼叫其他系統的內部函式進行轉移。染髮劑可以從頭頂到達膀胱。混亂設計也導致元件間糾纏不清,維護不易,除錯困難,才讓人類到現在還沒辦法解開老化之謎....

結論是什麼?物件導向要做好,不然程式會很慘XD(謎之聲:文章標題不是生理課上課心得嗎=.=) 全文連結

星期四, 9月 15, 2005

星期三, 9月 14, 2005

小軟體:Tugzip

很方便的解壓縮工具,安裝之後ZIP、RAR、7Z甚至ISO、CAB都可以解壓縮。缺點之一是對unicode似乎支援不佳,我的系統下碰到非繁體中文就會亂碼。最大的缺點之二則是其Shell extension可能有巨大的bug,只要選用「Add to....」explorer.exe、drwatson32.exe立刻全部陣亡,系統重灌數次均百發百中、屢試不爽。 全文連結

星期二, 9月 13, 2005

不准自行分組??小踢碎碎念篇

其實只是小事一件,組織實的老師說:「不讓同學自行分組,未來到公司、醫院上班的時候是不能讓你選上司、選同夥的」

這個老師恐怕是從火星來的?以後在醫院不要說不能選同夥、上司,連髮型、服裝都不能選,是不是大學以後都要穿制服啊?這樣的「教育」會不會太過干涉私人領域?還是只要以「反正未來一定會怎樣」為名,老師就可以「大愛」干擾一切?

恐怕我寫部落格也是不可以的,醫院應該不會允許批評上司吧XD 全文連結

越來越像高中了

大三果然像高三。不再有人缺席,一百五十人擠在熱騰騰的教室上課,老師拿著巨大的麥克風,以五馬赫的速度飆過川流不息的slide。上課要做筆記,因為會拿來評分。上課要早到,否則搶不到座位。第一節課就點名,只有五六個沒來。下課只有五分鐘,因為下一個老師馬上就來。老師的怒吼騰躍在實驗室凝結的虛空,每組發兩百片載玻片寫缺損表,每組都要備份,免得期末有人指控表格被變造,老師說。一百五十人擠成沙丁魚,在小小的實驗室,若有若無的汗味、隔壁細絲一般不明藥劑氣味,許多坐著的人將髒亂破碎的小玻片一片又一片,一遍又一遍的翻閱,這就是組織學和組織學實驗。

寫個小插曲,中午吃完飯把玩手上的嚴選麥香紅茶時,手黏黏的廁所洗手。出來發現班上某女股長.....於是我把一箱又一箱的原文書搬到了二樓,運氣真是圈叉的衰到爆啊XD 全文連結

星期一, 9月 12, 2005

唉.....

第一件事情,開學了,整合課程來勢洶洶。何謂整合課程?解剖、胚胎、組織課程在「整合」神光壟罩下合併為一門虛擬課程。用OOP術語來說,這三門課程互相宣告為friend class可以自行存取對方宣告private的課表,也就是說未來可能會因為某些需要出現某禮拜所有解剖和組織全改成胚胎的情況。最糟糕的是萬一某門課當掉,重修的時候就無法上到全部該課,因為該課可能會在friend class的時間冒出來,也可能會有friend class的課程存取該課時間,時間變的非常麻煩......所幸老師宣佈必開署修,但是萬一被當不足二十人,暑修者得合出二十人學費.......

第二件事情是:布洛格中不要出現英文字,這樣會引來嗜血的Spammer,你會快樂發現你的文章受到熱烈迴響.....廣告商的迴響。這是不才作者踢某的勸告。 全文連結

星期日, 9月 11, 2005

星期六, 9月 10, 2005

賀!文章被聯合報登出來了

Kuro案一審法官判決有罪,個人有些看法。

其實點對點科技並不是什麼「邪惡科技」,它只是可以大幅降低成本,讓原本無法負擔高額成本的小電腦們也可以散布檔案而已。但是這個科技的優點同時也讓傳輸非法盜版媒體的成本大幅下降,造成了現在的問題。

對於Kuro有沒有提供歌曲讓人下載?我就有意見了。Kuro最主要是提供軟體,讓使用者安裝到自己的電腦,並沒有實際提供歌曲的行為(至少表面上沒有),歌曲全部都是網友自己擷取、張貼、下載的。法官將Kuro「軟體」當作「平台」,從「Kuro軟體可以找到受法律保護的MP3歌曲」就推定「必須取得授權」,這恐怕是非常危險的觀點。

如果「提供可進行MP3傳輸的程式」可以解釋為「提供MP3」,進而推定「必須取得授權」,那麼你我日常使用的http軟體、FTP軟體等恐怕都有違法嫌疑,因為發明這些傳輸科技的人完全沒有取得唱片公司的授權,只是寬頻技術還沒成熟到讓這些效能較差的舊科技也可以大規模傳送盜版媒體而已。

這個判決等於要求未來所有發明傳輸科技的人都必須向唱片公司、軟體公司、電子書商取得授權,否則就會違法,將會造成科技業的寒蟬效應。

舉個例子,誰知道以後提供燒錄軟體的人會不會被解釋成「提供盜版媒體儲存服務者」呢?

不過Kuro公司確實也極為囂張,在各大入口網站上往往可以看到「你想聽孫燕姿的神奇嗎」?這種擺明鼓勵別人違法下載的廣告,但是判決科技有罪或是要求提供科技者必須取得授權,卻會引發不良效應。所以對軟體提供者最好的處置就是比照美國最高法院判定Grokster敗訴一樣:提供目前大量被非法使用、但是本質中性的科技,不算違法,但一邊推出中性科技,一邊鼓吹別人拿這些科技侵害著作權好讓自己獲利,就應該負起責任。

---

這次聯合老大只有稍為潤飾還有處理分段而已 全文連結

星期五, 9月 09, 2005

又投稿去給聯合報了

這次是針對Kuro敗訴

------
Kuro案一審法官判決Kuro有罪,我個人有許多看法。

其實點對點科技本身並不是什麼「邪惡科技」,只是點對點科技可以大幅降低成本,讓原本無法負擔高額成本的小電腦們也可以散布檔案而已,這是科技的優點。但是這個科技的優點同時也讓傳輸非法盜版媒體的成本大幅下降,造成了現在的問題。雖然科技的優點造成了大問題,但是要因此判決「能夠使成本降低太多的科技是非法的科技」恐怕令人難以接受。所幸這次判決文裡面並沒有看到法官判決「點對點軟體是邪惡科技」,令人鬆了一口氣。

但是對於Kuro有沒有提供歌曲讓人下載我就有意見了。Kuro最主要是提供軟體,讓使用者安裝到自己的電腦,本身並沒有實際提供歌曲的行為(至少表面上沒有),歌曲全部都是網友自己擷取、張貼、下載的。法官將Kuro「軟體」當作「平台」,從「Kuro軟體可以找到受法律保護的mp3歌曲」就推定「Kuro軟體必須取得授權」,這恐怕是非常危險的觀點。如果「提供可進行mp3傳輸的程式」可以解釋為「提供mp3」,進而推定「必須取得授權」。那麼你我日常使用的http軟體、FTP軟體等恐怕都會有違法的嫌疑,因為發明這些傳輸科技的人完全沒有取得唱片公司的授權,只是寬頻技術還沒成熟到讓這些效能較差的舊科技也可以大規模傳送盜版媒體而已。這個判決等於要求未來所有發明傳輸科技的人都必須向唱片公司、軟體公司、電子書商取得授權,否則就會違法,而這也會造成科技業的寒蟬效應。舉個例子,誰知道以後提供燒錄軟體的人會不會被解釋成「提供盜版媒體儲存服務者」呢?

不過Kuro的行徑確實也極為囂張,在各大入口網站上往往可以看到「你想聽孫燕姿的神奇嗎?」這種擺明就是鼓勵別人違法下載的廣告,但是判決科技有罪或是提供科技者必須取得授權卻會引發不良效應,所以對於軟體提供者最好的處置就是比照美國最高法院判定Grokster敗訴一樣:「提供目前大量被非法使用,但是本質中性的科技」不算違法,但是一邊推出中性科技,一邊鼓吹別人拿這些科技侵害著作權好讓自己獲利,就應該負起責任。 全文連結

星期三, 9月 07, 2005

讀書讀書.......

快開學了,做個總檢討
這個暑假我到底讀了/看了什麼有用的東西呢?

Osborne,Java 2 The Complete Reference 5th Edition:目前讀到Chp.4,107/1186
Programming Windows API 5th Edition by Charles Petzold:看完Windows Message Loop、還有Painting的部份。
有機化學:複習了一些,後來爛尾了
細胞分子生物學:察看了一些,也爛尾了
組織學:看完第一頁就把書本收起來去睡覺了
生理學:拿來拜神用,幾乎沒翻......

介紹一下書本:

Osborne那本Java看起來不錯,講的很詳細徹底。基本上我挑書,最忌諱的書名就是「Teach Yourself XXX in 21 Days」,那種速成書我其實不會太想翻,那種東西會馬上讓我想到「考前三十天」講義,真正想紮根基的人應該乎不大會去碰那種書吧。至於國內的書和國外的書,我一向比較喜歡讀國外作者寫的書(我可沒有崇洋喔),我感覺國內的書比較表面。比較深奧的東西還是要讀外國那些大師寫的書,比如David Vandevoorde的「C++ Template,The Complete Guide」(侯捷等人譯),當初我在金石堂看見這本書,我心裡面就有聲音大喊著「就是他!」,國內作者的書我就沒有看到專門講Template的。我翻了那本書的一、兩個chapter,就覺得連講話都可以推出template啊!(不過那本書的進度就從此停滯不前)

我讀Programming Windows API那本書,最主要的目的是學一些Windows比較基礎的東西(好啦我知道還是很高啦),書的內容詳盡,不愧是常常在MS Press發表的查理先生。

有機化學,細胞分子生物學那些是課業用書,因為當初讀的很倉卒,所以有些部份不懂,回來看一下。

自從上了大學以後,讀書幾乎全部靠共筆。也不是說共筆不好,但是看共筆感覺根本吸收不了精髓,只是走馬看花應付考試罷了。

碎碎念就到這裡。 全文連結

星期二, 9月 06, 2005

星期日, 9月 04, 2005

再論信賴運算

之前花了整整四個文章的篇幅來介紹信賴運算,本以為可以收到振聾發嘳,一語驚人之效,沒想到許多觀眾朋友卻有看沒有懂矣。這是本座的疏失是也,還沒有提供概略就劈頭劈腦給別人一大堆細節,叫別人怎麼受的了哉?

盜版之害,久矣!而數位版權管理之發展,亦久矣!數位版權管理軟體無論如何吐故納新,自力更生,最後均難逃駭客大爺的引刀一割,即所謂破解是也。為了處理這個困境,比爾老大和各大硬體廠商埋頭密商,推出了信賴運算。

當前數位版權管理之所以成效不彰,根本原因在於數位版權管理是software-based,而現在電腦架構開放,只要是軟體,使用者就有辦法在記憶體裡面分析她,在硬碟裡改檔案破解她,或是設置軟體攔截那些晃來晃去的訊號(影音資訊適用)。

而TPM是什麼東西呢?TPM是多功能的晶片,裡面搭載一組燒錄好的keypair(EK),並且至少具有下列數種功能:

  • 超強掃描功能:掃描電腦所有檔案的雜湊,並且利用金鑰簽名送出,如此內容供應商老大就可以確定用戶端的電腦「安全」,播放程式沒有被破解。理論上,搭配作業系統,本地的某程式也可以利用此功能「驗明正身」,證明自己是正版沒被破解過的「受信賴官方軟體」,此功能名為Remote Attestation。此功能可以保證和Apple音樂商店連線的一定是正版的iTunes,不是DVD Jon寫的假程式。


  • 安全通訊的功能:利用公共金鑰密碼學,此功能可產生TPM晶片和遠端電腦的安全通話,使用者無法攔截。可作為取得金鑰之用。Apple公司可以確定傳送金鑰給iTunes的時候包括使用者在內沒有人可以攔截。


  • Binding & sealing:遠端電腦利用安全通訊傳送金鑰以後可吩咐TPM老大:「只允許雜湊碼為XXXXX的程式使用本金鑰進行解密」,如此一來,偽官方程式-Out,被破解過的程式-Out,正版,沒被破解過的程式-In。只有被指定的程式可以解開被保護的影音檔案或是遊戲資料。Apple公司可以放心確定只有正版iTunes軟體可以解開音樂檔案。


  • 提供安全記憶體:這種記憶體只有alloc的process能讀,其他的就連作業系統來讀都會Access Denied。Apple公司可以確定沒有人可以趁iTunes解碼時偷讀iTunes的記憶體偷取音樂。


這麼多功能,可是好像還是有辦法破解,我們只要不要讓TPM老大進駐我們的電腦,拒買所有有TPM的產品就好啦。或是請偉大的駭客模擬通訊方式寫個偽TPM來騙。反正「敵人」沒有千里眼,也看不見我們有沒有用TPM啊?沒錯,「敵人」的確沒有千里眼,但是他們可以設立CA,每個TPM在網路上和人溝通以前,都會把自己的EK還有連同EK一起簽署,由大公司發行,每個TPM都不一樣的簽證送到CA,CA確認身分以後會另外發一張憑證給TPM作為實際溝通之用。而遠端電腦和TPM溝通的時候當然會要求交出這張憑證,所以,無論是「沒有TPM」或是「有假TPM」都沒辦法瞞過「敵人」的眼睛。所以了,你可以寫個偽TPM,但是你沒辦法偽造大公司的數位簽章,這和破解RSA是相同的難度,只好乖乖用TPM或是設法學會破解硬體。什麼?下一代TPM會最做在CPU裡面?先別煩惱這個了...... 全文連結

小軟體:cfosspeed

目前到2.10版。這個軟體的主要功用在於修改Windows原本的封包排程,除了調整TCP/IP的基本參數、優先送出ACK封包等功能外,也可以針對個別應用程式設定封包優先順序。譬如各位觀眾有用所謂的點對點軟體的話,就可以把點對點軟體的優先順序降低,而把瀏覽器,打逼軟體等優先順序設定到最高。這樣的話各位觀眾就不必擔心點對點軟體(特別是BT)把頻寬搶光上網變超慢。 全文連結

星期六, 9月 03, 2005

Avex X CD X DRM

今天我妹說他們班上要表演舞蹈,因為怕麻煩不想帶太多光碟到學校去,所以希望我幫她把許多CD裡面的歌抓出來合成一片CD。

本來一切都應該很順利的,可是當我把Avex的某音樂CD放進光碟機的時候,那片神秘光碟竟然自動幫我安裝播放程式,然後自動播放48kbps的音樂。而用檔案總管去開,竟然看見那片光碟是資料光碟,好樣的......

最後我決定出動Windows底下最強的抓軌王者,「抓軌天師」EAC,把光碟交給EAC讀,他馬上就用火眼金睛看出隱藏在資料軌外的音軌,大家開始快樂的抓軌。

這片音樂光碟顯示出許多的問題,唱片業者往往在「智慧財產權」的大旗之下,推動種種的「防拷措施」,在「保護智慧財產權」的名義之下,所有奪走使用者控制權的手法還有販賣瑕疵品的行為都被合理化。以前的壞軌,Key2Audio,現在我碰到的保護,未來的信賴運算都是如此。理論上應該是「我」控制「電腦」播放CD才對,現在卻是由「CD」控制我的電腦並且決定「我」如何播放,我只能用醜的要死的播放器,我不可以看到光碟的實際內容,不可以擷取音軌,不可以合理使用....我真的很懷疑,消費者花了錢買了CD,CD的「控制權」卻還是在廠商手上,我的「物權」在「智慧財產權」的神聖光芒下向廠商五體投地。

音樂光碟的保護還是小事一件,最令人擔憂的是未來DRM技術越來越成熟,廠商的力量越來越大,而消費者對於他們所購買的商品控制力逐漸流失。到了最後廠商可能可以限制某使用者只能在生日聽某CD,作業系統會阻止使用者的「違法操作」,不聽話的使用者還可以遠端令其產品失效,以現在的數位音樂「商店」(應該改名叫「出租店」)來說,消費者花錢購買音樂以後表面上是取得所有權,實際上只是你花錢拜託廠商把音樂寄放在你的電腦裡,每次的播放,每次的傳送,每次的燒錄都要利用網路遠端和廠商取得授權,假如廠商倒店了(如iMusic),你就必須祈禱該音樂「商店」有繼續維持授權主機的運作,否則你就會發現你買回來的音樂突然通通不能播了,不論是放在硬碟的或是備份到DVD的都一樣。就算現在音樂商店都活的好好的,也可以聽到有人重灌作業系統以後音樂不能播了,因為他沒有在重灌以前解除授權,還有女孩子和男朋友分手以後自己買的音樂都不能聽了,因為她用男朋友的帳號買音樂,隨著環境不斷的「成熟」,「智慧財產權技術」不斷的「進步」,這樣的悲歌還會持續下去。現在我們還有像DVD Jon這樣的駭客可靠,以後進入信賴運算的時代,所有保護全部都是Hardware-based,真的就是「人為刀俎我為魚肉」了。 全文連結

星期四, 9月 01, 2005